De um lado está o argumento do rigor e da precisão; do outro está o argumento de que o bom jornalismo é independente e não depende da aprovação das fontes. Afinal, devem ou não as fontes rever e aprovar os artigos antes de serem publicados? O dilema adensa-se quando se trata de estórias sobre ciência e saúde e há boas razões de ambos os lados.
Esta semana, o António Granado chama a atenção para dois artigos do The Guardian sobre este interessante debate que valem mesmo a pena ler aqui: Devem as fontes ler os artigos antes de serem publicados?
Revisão e aprovação pelas fontes
Publicada por
Patrícia Raimundo
on domingo, 16 de outubro de 2011
Etiquetas:
profissão
0 comentários:
Enviar um comentário